美意让同事搭便车，出了车祸由谁埋单？美容美发店更名换老板，之前办的充值卡还能用吗？未经许可发卖充作品牌月饼，真能发家？本期案例闭心生存中的极少恼人幼事。中秋将至，节日空气渐浓，家家户户进货月饼为迎节庆。然而，有犯警分子为违警渔利，发卖或者存正在质料题目标月饼。法官提示，选购月饼务必抬高机警，进货月饼请认准正途渠道。

　　郑某与王某正在一家公司上班，郑某每每免费搭乘王某的摩托车回家。虽然王某没有驾驶证，摩托车也没号牌美发，但郑某也不认为意。

　　2021年的某天，王某照常搭载郑某回家，当他们行驶到黄埔区山龙村的一条机动车道时，与李某驾驶的幼轿车发作了交通事项，王某、郑某都受了伤，车也坏了。过后，交警部分认定王某负事项要紧职守，李某负次要职守，郑某无职守。

　　这下，郑某可遭罪了，住进了病院，还花了20多万元的医疗费美发。好正在李某的车正在保障公司投保了交强险及贸易局表人职守险，可能补偿极少耗费美发。于是郑某向法院告状王某、李某、保障公司，央求补偿其医疗费等耗费。

　　结果：黄埔法院一审讯决保障公司正在交强险限额、机动车局表人职守险限额内补偿郑某66832元；别的，王某向郑某补偿140317元。

　　法官说法：本案认定王某主责，李某次责，郑某无责，各方当事人均未举证予以倾覆。依照查明结果，郑某本次事项耗费总额为258440元。王某驾驶的机动车未依法投保交强险，是以本案耗费，应由保障公司、王某正在交强险限额内先予补偿，赶过部门由保障公司、王某按比例差异继承30%、70%职守。

　　王某行动驾驶人，无证驾驶负主责，应认定其对事项发作具备强大过失，虽无偿搭乘郑某，但其不适宜合用好意同乘减责的国准则则，不行以此减轻其补偿职守。

　　郑某虽不负职守，但其对损害后果的发作持放任立场，存正在肯定过错，依法应减轻侵权人王某的职守。法院裁夺对越过交强险限额部门耗费，由王某继承55%补偿职守，郑某自行继承15%补偿职守。

　　法官提示本案王某虽无偿搭乘郑某，但因王某存正在存心或强大过失举动，故正在此景况下，应正在二者之间举办价钱弃取，对此类举动不应予以减责。所以，提示善意的司机朋侪，正在教育善念、表达善意的同时，要采用特别精确妥贴方法实践善行美发，尽管是无偿搭乘，驾驶人应对他人人命健壮尽隆重的提神仔肩，最大范围地爱惜己方和旅客的安然。

　　一年多后，张姑娘又来到店里消费，惊讶地发明招牌换成了“幼靓美容美发店”，固然店东换成了幼靓，但张姑娘心念，换了个名字，任职没变就好，并且消费也能行使之前的充值卡，于是张姑娘便没有太正在意，随即又充值了666元。

　　几个月后，幼靓将美发店让渡给幼帅，并变化了筹划者为幼帅，但招牌仍是没变。

　　又过了几个月，当张姑娘再次前去店内消费时，发明招牌换成了“幼帅美容美发店”，筹划者仍旧是幼帅。张姑娘本认为能够跟以往相同扣划会员卡余额授与任职，却被见知：老会员需求再次充值、转卡升级后，才具持续消费。

　　结果：花都法院讯断幼靓向张姑娘退还666元并支前程金，幼帅对幼靓的债务继承连带了偿职守。该讯断已生效。

　　法官说法：本案中，张姑娘正在幼靓美容美发店充值666元，两边创建任职合同闭联，666元未举办消费。

　　幼靓美容美发店是由幼靓筹划的个别工商户。《中华群多共和国民法典》规则，个别工商户的债务，私人筹划的，以私人家产继承。所以幼靓要依法对幼靓美容美发店的债务继承职守。

　　正在店面让渡后的一段年华内，个别工商户仍为“幼靓美容美发店”，只是筹划者形成了幼帅。幼靓与幼帅订立的《让渡和议》商定，幼帅正在受让该店后，需继承该店顾客未消费完的全数预付卡金，持续完结客户的消费。

　　由于“幼靓美容美发店”一经刊出美发，张姑娘无法消费，故张姑娘央浼幼帅退还666元及支前程金，理据饱满，应予以帮帮。

　　法官提示，筹划者要自愿苦遵国法准则、诚信筹划，以收取预付款方法供应商品或者任职的，应该与消费者订立书面合同，商定商品或者任职的详细实质、价款或者用度、预付款退还方法、违约职守等事项；消费者应细心阅读合同条目，提神留存合同、转账凭证、发票等证据，避免一次性进入过多资金。各方一心合力，联合营造安然安心的消费处境。

　　黄某传闻卖品牌月饼能赚大钱，可己方又没有正途渠道。于是，他灵机一动，从微信知友蓝某那里买了一批未经授权、许可的充作品牌月饼。

　　黄某以为这是个商机，他首先经常地正在微信朋侪圈和各个微信群里晒月饼照片，打着亲民价钱的名牌月饼吸引了不少人纷纷下单。就如此，黄某靠着这些充作月饼，赚得盆满钵满，一算账，居然卖了66万余元群多币。

　　另一边，康某也传闻了这个“获利秘籍”，于是雇佣了康某乙等人，特意从黄某那里进货，但他不直接售卖，而是给这些月饼换上了各类“宏大上”的精深包装，并使用汇集平台二次发卖。这一招果真收效，没多久，他们就卖出了价钱25万余元的月饼。

　　结果：黄埔法院作出刑事附带民事讯断被告人黄某、康某、康某乙犯发卖充作注册字号的商品罪，判处四年至一年三个月不等的有期徒刑，并处分金，充公、废弃被掳正在案的充作注册字号的月饼一批。附带民事公益诉讼被告黄某、康某、康某乙正在省级以上电视台或宇宙刊行的报纸上公然谢罪致歉，并支起程卖金额三倍的处理性补偿金。该讯断现已生效。

　　法官说法：群多法院对损害食物安然案件，依法从重办处、从重判赔，以妨碍犯警分子的猖狂气势，维持出产筹划的平旧例律，筑牢食物安然的“防火墙”，防守群多大伙“舌尖上的安然”。本案中，黄某、康某、康某乙未获得食物出产筹划许可证，发卖充作注册字号的月饼，不适宜食物安然法中预包装食物闭于标签标注的安然尺度，侵犯了消费者的知情权，或者危及不特定消费者的身体健壮，不单组成发卖充作注册字号的商品罪，并且侵袭了民多甜头，依法应该公然谢罪致歉，并继承处理性补偿的民事职守。

　　中秋佳节邻近，法官正在此提示庞大消费者正在选购月饼时务必抬高机警，选取正途渠道进货月饼，选购时应提神细心查看月饼的包装和标识是否包罗出产者名称、地方、出产日期、保质期等紧张消息，考查月饼的表观和气息（充作品牌的月饼或者会显露开裂、霉变、有异味等景况）。一朝发明月饼存正在上述格表景况，请即刻停顿进货，并向闭系部分举报，以维持自己权利和墟市规律，联合营造一个安然、诚信的消费处境。法庭条记 美发店换了老板 会员卡就不算数了？