即日，深圳的叶先生向媒体反响称，其正在龙岗区一家美发店挑选了398元烫发套餐，烫发罢了被见告398元为单支药水的价钱美发，而整体烫发流程操纵了6支药水，加上修发的89元，用度统共2477元。9月12日晚，深圳市市集羁系局发表处境转达称：该局已对涉事门店涉嫌存正在的价钱违法行径举行了立案考察。（9月13日《羊城晚报》）

　　这是近期产生正在国内美容美刊行业的又一影响恶毒的变乱。9月7日，杭州市余杭区一名16岁少年剪头烫发被央浼付出4000元一事，就激发平常眷注。本地市集羁系部分对涉事美发机构作出警戒并惩处款。当事人已退还消费者相应款子。一个行业陆续产生形似变乱，不光进犯消费者合法权柄美发，也告急损害行业声誉。

　　行为办事行业，按说每家美容美发门店都应明码标价，肃穆遵循标价收费。但从这两个案例来看，涉事美发店均涉嫌价钱“宰客”。以上述变乱为例，叶先生曾两度讯问烫发办事的全部用度，发型师都未直接回复；叶先生挑选398元中档套餐，烫发罢了后发型师见告“398元”是单支药水的价钱，一共用了6支药水美发。

　　涉事美发门店既没有做到具体的明码标价，面临消费者讯问价钱遮遮盖掩，并且把中档套餐的价钱造成了单支药水的价钱，这是一品种似于“偷天换日”的价钱敲诈套道，即办事前价钱不透后为办过后“宰客”举行铺垫，加害了消费者的知情权、公允贸易权，让消费者付出了远超现实价钱的6倍独揽的用度，已涉嫌违法，理应受到立案考察。

　　当然，这还不算最坑人的案例。2016年1月，消费者幼杨到上海益江道131号的上海震轩美容美发照料有限公司益江店剃发，被诈骗付出了50408元的“天价”剃发费，也曾震撼临时。2018年，“发际线男孩”幼吴正在一家剃发店被无缘无故地“保举”种种项目，最终竟被店家索要39000多元，折后18000元也离谱。

　　比来产生的这两起案例，固然涉理由发店的收费均没有上万元，但也远超现实办事价钱数倍，本质极为恶毒。只管经现场调处，深圳这家涉理由发门店已与消费者叶先生就退款事项告竣了一慰劳见，但这并不行解任行政惩处，由于涉理由发店行径，依然涉嫌违反《价钱法》《消费者权柄守卫法》《化妆品监视照料条例》《价钱违法行径行政惩处规矩》《明码标价和禁止价钱敲诈规矩》等相闭公法规矩规矩。只要肃穆依法惩处，才干“杀鸡骇猴”。

　　而今不光越来越多的女性同胞答应用钱通过美容或医疗美容，让本身“容颜焕发、芳华永驻”，并且越来越多的男士也通过洗剪烫让本身的形势更帅气。这给美容美刊行业带来更多兴盛机会。然而，局部美容美发店却不重视兴盛机会，而是将美容美发这种“头部生意”，造成了一种“坑人生意”。

　　面临美容美刊行业频发的“宰客”行径，以及违规办卡、办卡容易退费难、策划者跑道等乱象，是否有需要发展专项整饬值得思量。明白美容美发也是民生办事行业之一，策划者只要收费范例透后，操纵质料及格，将会杀青双赢；反之，策划者搞价钱敲诈、操纵“三无”产物等，不光涉嫌违法侵权，还损害行业形势。

　　从爱护消费者权柄、范例市集次第、促举行业强健兴盛等角度来说，对美容美刊行业刮一场整饬风暴未尝不成。只要从苛整饬，并扶植长效羁系机造，才干提防这种“头部生意”念歪了“经”美发。

　　极端声明：以上实质(如有图片或视频亦蕴涵正在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发表，本平台仅供给消息存储办事。

　　最新：“普拉桑”已上岸！上海风雨交加，周边或有龙卷风，后续又有台风正在道上……

　　可骇，日本超越美国，高居FIFA第16名：2战轰12球；最高曾进前10

　　红米Note14系列忽然官宣：大底主摄+IP68防尘防水，表观也已清楚

　　vivo X200 mini再被确认：调和超分算法+潜望镜头，主打幼屏宗旨

　　ColorOS 15：忽然定档！OPPO Find X8系列：希望10月21日发表！

　　华为下半年产物节律曝光：10月Nova13，11月Mate70与Mate X6齐发北青速评 美容美发“头部生意”不行念歪了“经”